返还原物纠纷 （2021）吉03民终340号

如果徐某1、刘某对生效裁判不服，可以申请再审。裁定：驳回原告徐某1、刘某的起诉。本院经审理查明，徐某1、刘某与徐某2分家析产纠纷一案，原审法院作出的（2020）吉0303民初2337号民事判决，原审法院审理查明：徐某2系徐某1、刘某的婚生子。徐某1、刘某自有两处农村宅基地住房（建筑面积为54.72平方米、69.3平方米），1998年被告从部队复员回乡结婚后，居住在原告54.72平方米的房屋内。原审法院认为，庭审中，原告徐某1、刘某提供的集体土地建设用地使用证（4-0579、4-0580）和农村土地承包经营权证可以证明徐某1、刘某和徐某2相关房屋和承包土地的实际权属。本院认为，原审法院作出的（2020）吉0303民初2337号民事判决，已认定本案诉争房屋为徐某1、刘某自有农村宅基地住房。本案中，徐某1、刘某提起诉讼，要求徐某2从本案诉争房屋腾迁，并不属于重复诉讼，原审法院应对本案实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2021）吉0303民初153号民事

如果徐某1、刘某对生效裁判不服，可以申请再审。裁定：驳回原告徐某1、刘某的起诉。本院经审理查明，徐某1、刘某与徐某2分家析产纠纷一案，原审法院作出的（2020）吉0303民初2337号民事判决，原审法院审理查明：徐某2系徐某1、刘某的婚生子。徐某1、刘某自有两处农村宅基地住房（建筑面积为54.72平方米、69.3平方米），1998年被告从部队复员回乡结婚后，居住在原告54.72平方米的房屋内。原审法院认为，庭审中，原告徐某1、刘某提供的集体土地建设用地使用证（4-0579、4-0580）和农村土地承包经营权证可以证明徐某1、刘某和徐某2相关房屋和承包土地的实际权属。本院认为，原审法院作出的（2

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终340号上诉人（原审原告）：徐某1，男，1950年4月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：刘某，女，1950年9月10日，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐某2，男，1975年2……