机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终3584号

案号
(2016)苏07民终3584号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。慕永波驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生全部责任,涉案车辆鲁F×××××在人财保险栖霞支公司投保了交强险及商业三责险(限额100万元,不计免赔),故四被上诉人的损失应首先由人财保险栖霞支公司在交强险范围内赔偿,杨再兴、刘明、蔡炳平在本起事故中不承担赔偿责任,但他们驾驶车辆投保交强险的人财保险连云港分公司、人财保险青岛分公司、人财保险海安支公司均在无责险额内赔偿,因该起事故造成两人死亡,故上述四保险公司均预留伤残赔偿限额的一半。对于超出交强险赔偿的部分,由人财保险栖霞支公司在商业险限额内赔偿。因慕永波、邴过江共同经营肇事车辆,对超出保险公司承担限额的部分由慕永波、邴过江连带承担赔偿责任。对于曹胜伟主张的被抚养人生活费,因曹胜伟在事故发生时已超过十八周岁,故对其该主张,原审法院不予支持;对于马汉才、卫兵主张被抚养人生活费按照城镇生活计算的诉求,马汉才、卫兵户籍性质为农村,其未提供证据证明其在城镇居住生活,故原审法院按照农村标准计算其被抚养人生活费。对于人财保

摘要

公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。慕永波驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生全部责任,涉案车辆鲁F×××××在人财保险栖霞支公司投保了交强险及商业三责险(限额100万元,不计免赔),故四被上诉人的损失应首先由人财保险栖霞支公司在交强险范围内赔偿,杨再兴、刘明、蔡炳平在本起事故中不承担赔偿责任,但他们驾驶车辆投保交强险的人财保险连云港分公司、人财保险青岛分公司、人财保险海安支公司均在无责险额内赔偿,因该起事故造成两人死亡,故上述四保险公司均预留伤残赔偿限额的一半。对于超出交强险赔偿的部分,由人财保险

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3584号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司,住所地山东省栖霞市霞光路295号。负责人牟新春,该公司经理。委托代理人吕勇、曲荣耀,山东扬衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹勇,男,1975年11月24日生,汉族,住江苏省通州市。被上诉人(原审原告)曹胜伟,男,1997年1月31日生,汉族,住江苏省通州市。被……