机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋09民终375号

卢娥英与人寿财险忻州市中心支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人寿财险忻州市中心支公司应按保险合同约定履行赔偿义务。晋Ｈ×××××出租车的所有人卢娥英与马成签订的《租车协议》约定，承租出租车期间，车辆出现大小交通事故所涉及的责任和费用均由马成承担，卢娥英不负责。且双方对此协议进行了公正。卢娥英与马成双方属于合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故卢娥英对杨林芳的损失不承担赔偿责任。被告忻州旅游出租公司与卢娥英系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，乘客在选择出租车作为交通运输工具时，是信赖出租车从事旅客运输经营活动具有营运资格和安全运输条件，而不是选择、信赖驾驶人员是否具有运营资格，本案中虽是卢娥英每月向忻州旅游出租公司缴纳管理费，但并不影响李丽红所驾驶的车辆与忻州旅游出租公司挂靠关系

卢娥英与人寿财险忻州市中心支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人寿财险忻州市中心支公司应按保险合同约定履行赔偿义务。晋Ｈ×××××出租车的所有人卢娥英与马成签订的《租车协议》约定，承租出租车期间，车辆出现大小交通事故所涉及的责任和费用均由马成承担，卢娥英不负责。且双方对此协议进行了公正。卢娥英与马成双方属于合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故卢娥英对杨林芳的损失不承担赔偿责任。被告忻州旅游出租公司与卢娥英系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终375号上诉人（原审原告）杨林芳，女，1959年6月24日出生，汉族，忻府区东街居民，住忻府区。法定代理人赵某，男，1983年6月10日出生，忻府区东街居民，住忻府区。系杨林芳之子。上诉人（原审被告）忻州市忻府区第一旅游出租有限公司。住所地，忻府区逯家庄温泉路*号。法定代表人陈春和，董事长。委托代理人戎莉，山西神业律师事务所律师。被上……