对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川01执复200号

最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。本案中，骏富公司以债务尚未到期提出异议，不符合上述法律的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，骏富公司承认其与长城建筑公司存在合同关系，故长城建筑公司享有收取工程款的权利，在此情况下，金牛法院依据上述法律规定作出（2018）川0106执5470号之六执行裁定书及（2018）川0106执5470号之二通知符合上述法律规定，骏富公司提出其不属于通知送达对象的异议不成立。依据上述法律规定，在骏富公司提出异议后，人民法院不得对骏富公司再进行执行，但是不执行并不是上述冻结裁定及通知有错误应当撤销。至于双方实际债权数额、债权是否已经消灭等实体问题

最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。本案中，骏富公司以债务尚未到期提出异议，不符合上述法律的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，骏富公司承认其与长城建筑公司存在合同关系，故长

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复200号 复议申请人（利害关系人）：四川骏富实业有限公司，住所地资阳市乐至县童家发展区。 法定代表人：李俊华，执行董事。 委托诉讼代理人:蒲俊，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系公司员工。 申请执行人：蒲映和，男，1943年10月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，……