排除妨害纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00870号

本案诉争林地的承包人为本案被上诉人向雄珍，有其在原审提交的林权登记申请审批表、利川市林证字（2013）第208502号林权证、山地租赁协议、山林租赁协议等证据予以证实。上诉人谭立富未经被上诉人向雄珍同意，在被上诉人向雄珍的林地范围内修建9米宽的公路，超出被上诉人向雄珍合理的容忍范围，侵犯了被上诉人向雄珍的土地承包经营权，故原审判决判令由上诉人谭立富复原状是正确的，本院予以维持。上诉人谭立富上诉称涉案林地是其通往本人山林的必经之路，其修路是管理林地所需，本院认为，无论涉案林地是否上诉人谭立富出入山林的必经之路，上诉人谭立富须合法行使权利，不得损害他人合法权益。上诉人谭立富的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人谭立富负担。本判决为终审判决。审判长　段　斌审判员　韩艳芳审判员　覃恩洲二〇一五年十月十二日书记员　刘继红 百度搜索“”

本案诉争林地的承包人为本案被上诉人向雄珍，有其在原审提交的林权登记申请审批表、利川市林证字（2013）第208502号林权证、山地租赁协议、山林租赁协议等证据予以证实。上诉人谭立富未经被上诉人向雄珍同意，在被上诉人向雄珍的林地范围内修建9米宽的公路，超出被上诉人向雄珍合理的容忍范围，侵犯了被上诉人向雄珍的土地承包经营权，故原审判决判令由上诉人谭立富复原状是正确的，本院予以维持。上诉人谭立富上诉称涉案林地是其通往本人山林的必经之路，其修路是管理林地所需，本院认为，无论涉案林地是否上诉人谭立富出入山林的必经之路，上诉人谭立富须合法行使权利，不得损害他人合法权益。上诉人谭立富的上诉理由不能成立，本院

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00870号上诉人（原审被告）谭立富，农民。被上诉人（原审原告）向雄珍，退休干部。原审被告张异勇。上诉人谭立富因与被上诉人向雄珍、原审被告张异勇排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第02529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告向雄珍一审诉称……