申请执行人执行异议之诉 （2019）辽06民初681号

本案的争议焦点是应否对涉案阜新市细河区商品房继续执行，被告钟玲对该争议的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经审查，阜新市中级人民法院在执行钟志国与海罗恒基公司商品房买卖合同纠纷一案中根据双方的执行和解协议，将案涉争议房屋抵顶给钟志国，以偿还海罗恒基公司欠付钟志国的债务，执行案件已执行完毕。而后钟志国在办理入户时，将该房屋赠与其女儿钟玲，以其女儿的名义办理了进户等手续，故被告占有使用房屋至今。钟志国与海罗恒基公司的执行和解协议签订于2019年6月14日，阜新市中级人民法院的结案通知书于2019年6月17日作出，而本院裁定续封案涉房屋的时间是2019年4月9日。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，本案被告以阜新市中级人民

本案的争议焦点是应否对涉案阜新市细河区商品房继续执行，被告钟玲对该争议的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经审查，阜新市中级人民法院在执行钟志国与海罗恒基公司商品房买卖合同纠纷一案中根据双方的执行和解协议，将案涉争议房屋抵顶给钟志国，以偿还海罗恒基公司欠付钟志国的债务，执行案件已执行完毕。而后钟志国在办理入户时，将该房屋赠与其女儿钟玲，以其女儿的名义办理了进户等手续，故被告占有使用房屋至今。钟志

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初681号 原告：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：郭普伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周继红，辽宁大辽律师事务所律师。 被告：钟玲，女，1983年4月17日出生，汉族，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：钟志国，系被告父亲，住阜新市细河区。 第三人：阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经……