机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8184号

对于姬主军的被扶养人生活费人寿保险没有异议，姬春明死亡之日姬主军尚未满60周岁，可以计算20年，从姬春明死亡之日至姬某1、姬某2满18周岁，分别可以计算约9年11个月和17年8.5个月。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。由于本案中原告的被扶养人有数人，故一审法院认定被扶养人生活费470709元（24966元×17.708年+24966元×2.292÷2人）。5、处理事故人员交通费、误工费，一审原告主张5000元。人寿保险认可3000元。一审法院酌情认定4000元。综上，一审原告的损失共计1264060.5元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。一审五原告作为死亡受害人的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自在过错的比例分担责任，另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

对于姬主军的被扶养人生活费人寿保险没有异议，姬春明死亡之日姬主军尚未满60周岁，可以计算20年，从姬春明死亡之日至姬某1、姬某2满18周岁，分别可以计算约9年11个月和17年8.5个月。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。由于本案中原告的被扶养人有数人，故一审法院认定被扶养人生活费470709元（24966元×17.708年+24966元×2.292÷2人）。5、处理事故人员交通费、误工费，一审原告主张5000元。人寿保险认可3000元。一审法院酌情认定4000元。综上，一审原告的损失共计1264060.5元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。一审五原告作

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8184号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，住所地沭阳县学府路（果园新村北边）。负责人:赵新民，该公司经理。委托诉讼代理人:王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张照云（系死者姬春明的妻子），女，1986年5月1日生，汉族，住响水县。被上诉人（原……