产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终9366号

案号
(2016)苏01民终9366号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定,“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品,定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品”。第一百四十八条第二款中规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”。苏果超市宁南连锁店对过期商品未尽到清理下架的法定义务,仍然作为正常商品销售,主观上存在欺骗、误导消费者的过错,应认定为明知。汪承良主张按照食品安全法的规定退还货款并赔偿1000元的诉讼请求合法有据,应予支持。另法律规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因苏果超市宁南连锁店为苏果超市的分公司,因此其民事责任依法应由苏果超市承担。综上,依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条第二款,《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、苏果超市有限公司于判决生效之日起十日内退还汪承良货款10.9元并赔偿1000元;二、驳回汪承良的其他诉讼

摘要

《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定,“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品,定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品”。第一百四十八条第二款中规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”。苏果超市宁南连锁店对过期商品未尽到清理下架的法定义务,仍然作为正常商品销售,主观上存在欺骗、误导消费者的过错,应认定为明知。汪承良主张按照食品安全法的规定退还货款并赔偿1000元的诉讼请求合法有据,应予支持。另法律规定,分公

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9366号上诉人(原审被告):苏果超市有限公司,住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人:马嘉樑,苏果超市有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈阳,苏果超市有限公司员工。被上诉人(原审原告):汪承良,男,1988年6月9日生,汉族,无业。原审被告:苏果超市有限公司宁南小区连锁店,住所地江苏省南京市玉兰路1号康盛花园门面房。主要负责人:吴……