离婚后财产纠纷 （2018）京01民终7362号

因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。贾某与王某离婚时，1号房屋、2号房屋均已列入征收范围，1号、2号房屋基于征收决定导致权属发生变动，贾某无权要求分割上述房屋，该起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回贾某的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，贾某与王某于2015年11月协议离婚，在此之前，北京市门头沟区人民政府公布的门政征字[2012]3号房屋征收决定已经公布实施，涉案房屋已列入征收范围，因此，涉案房屋的权属已经发生变动，贾某要求分割涉案房屋缺乏依据，一审法院未予支持，并无不当。贾某上诉称作为善意第三人，其拥有对涉案房屋的处置权，对此，本院认为，涉案房屋征收决定已经在双方离婚之前公布实

贾某与王某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终7362号上诉人（原审原告）：贾某，女，1973年3月16日出生。被上诉人（原审被告）：王某，男，1972年12月14日出生。上诉人贾某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2018）京0109民初2446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人贾某……