劳务合同纠纷 （2021）黔06民终1050号

上诉人在出具欠条后又向被上诉人支付劳务费视为对被上诉人所做劳务的认定，该事实认定与客观事实不符，上诉人之所以向被上诉人支付劳务费，是因为被上诉人喊了多人围着上诉人，不让上诉人走，并且对被上诉人进行威胁、恐吓，上诉人被逼走投无路才予以支付的，但是对于因被上诉人原因导致的工程不合格部分，上诉人并没有支付，一审法院不能仅以此推定上诉人认可被上诉人所做的全部劳务。 龙成玖二审辩称，1．被答辩人杨再军上诉状称答辩人所做的土木工程不合格，导致其受到损失，不肯支付欠条的欠款理由不成立。双方在结算木工费用时，已经将木工存在的瑕疵进行折算费用予以扣除，经得双方同意之后，被答辩人才出具的欠条。2．被答辩人杨再军拿到发包方支付的工程款后，答辩人到处寻找他，但是杨再军均避而不见，不肯结算及支付劳务费。答辩人和其他工友多方寻找才找到被答辩人，并将其请到铜仁仁山公园附近的一个派出所，要求其结算并支付劳务费。在派出所内，答辩人不可能恐吓、威胁被答辩人杨再军。3．按照常理，若木工的瑕疵得不到处理、解决，杨再军是不可能出具欠条，即使出具欠条之后，也不会支付劳务费，而未对木工质量提出异议。故，木工的瑕疵在打欠条的时候双方

上诉人在出具欠条后又向被上诉人支付劳务费视为对被上诉人所做劳务的认定，该事实认定与客观事实不符，上诉人之所以向被上诉人支付劳务费，是因为被上诉人喊了多人围着上诉人，不让上诉人走，并且对被上诉人进行威胁、恐吓，上诉人被逼走投无路才予以支付的，但是对于因被上诉人原因导致的工程不合格部分，上诉人并没有支付，一审法院不能仅以此推定上诉人认可被上诉人所做的全部劳务。 龙成玖二审辩称，1．被答辩人杨再军上诉状称答辩人所做的土木工程不合格，导致其受到损失，不肯支付欠条的欠款理由不成立。双方在结算木工费用时，已经将木工存在的瑕疵进行折算费用予以扣除，经得双方同意之后，被答辩人才出具的欠条。2．被答辩人杨再军拿

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终1050号 上诉人（原审被告）：杨再军，男，1965年4月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人（原审原告）：龙成玖，男，1967年2月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 上诉人杨再军因与被上诉人龙成玖劳务合同纠纷一案，不服贵州省万山区人民法院作出的（2021）黔0603民初256号民事判决书，向本院提起上诉。本……