机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终2714号

案号
(2021)粤01民终2714号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否就商业三者险保险合同免责条款履行告知说明义务的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条明确规定,保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。从上述规定来看,保险公司主张商业三者险的免责条款生效,应举证证明其履行了提示与明确说明的义务。本案中,保险公司仅提交了保险单,并未提交证据证实其已向投保险人龙的公司送达保险条款并履行了告知说明的义务,故保险公司主张涉案商业三者险保险条款第二十四条第(二)款第6点的免责条款,依法对龙的公司不产生法律约束力,原审法院对保险公司以靳军普没有营运资格证

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否就商业三者险保险合同免责条款履行告知说明义务的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2714号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司,营业场所:广东省广州市天河区高唐路233号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人:邓俊杰,总经理。委托诉讼代理人:刘佳佳,女,系该公司员工。被上诉人(原审原告):杨桂飞,女,1954年5月15日出生,汉族,住广东省韶关市……