不当得利纠纷 （2016）沪01民终8010号

从现有的证据可以认定，澳浓公司法定代表人朱建华从其账户中转账支付至陈某账户101万元、转账支付至陇丰公司账户90万元的事实。转账支付至陇丰公司账户的90万元，在（2014）浦民二(商)初字第850号及（2015）沪一中民四（商）终字第385号民事判决书中已作了述析，其中40万元双方确认陇丰公司已经归还澳浓公司，另外50万元陇丰公司根据澳浓公司法定代表人指令支付给了两案外人。故陈某对该90万元没有取得利益，澳浓公司诉讼请求151万元中的50万元，原审法院不予支持。陈某从澳浓公司处取得101万元的事实清楚，陈某没有合法的依据取得该款，故该101万元属陈某的不当得利之债，本应由陈某返还澳浓公司，但由于陈某已经死亡，依照继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。对陈某的不当得利之债，应由陈某的法定继承人在遗产范围内予以清偿。陈某的父母先于陈某死亡，夫妻已经离婚，因此，陈某的法定继承人为其三个儿子即陈飞宇、陈伟、陈登辉，陈飞宇、陈伟、陈登辉应在陈某遗产范围内清偿澳浓公司上述债务。澳浓公司要求陈飞宇、陈伟支付利息损失，因本案的不当得利之债并非是陈飞宇、陈伟

从现有的证据可以认定，澳浓公司法定代表人朱建华从其账户中转账支付至陈某账户101万元、转账支付至陇丰公司账户90万元的事实。转账支付至陇丰公司账户的90万元，在（2014）浦民二(商)初字第850号及（2015）沪一中民四（商）终字第385号民事判决书中已作了述析，其中40万元双方确认陇丰公司已经归还澳浓公司，另外50万元陇丰公司根据澳浓公司法定代表人指令支付给了两案外人。故陈某对该90万元没有取得利益，澳浓公司诉讼请求151万元中的50万元，原审法院不予支持。陈某从澳浓公司处取得101万元的事实清楚，陈某没有合法的依据取得该款，故该101万元属陈某的不当得利之债，本应由陈某返还澳浓公司，但由

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8010号上诉人（原审被告）陈伟，男，1979年12月6日生，回族，户籍所在地河南省郑州市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人陈志辉，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海澳浓服饰有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇惠民路2号2幢。法定代表人朱建华，经理。委托诉讼代理人姜毅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人仲徐惠，上……