农业承包合同纠纷 （2019）吉08民终247号

一、关于诉讼主体资格问题，本案在案件审理过程中，大安市烧锅镇乡富乐村民委员会出具证明证实韩庆发、谭玉芹有四名子女分别是韩锋（曾用名韩文纪）、韩金丽、韩文敬、韩敬红，每人分得土地5.4亩，共计32.4亩（小亩）,结合大安市烧锅镇乡农村经济管理服务中心存档的二轮土地承包基本信息表，可以看出孙井春、王舞红耕种的土地四至与土地基本信息表中韩庆发家庭承包地四至一致，因此孙井春、王舞红耕种韩庆发家庭承包地事实存在，因此韩庆发及家庭承包地的共有人为谭玉芹、韩锋（曾用名韩文纪）、韩金丽、韩文敬、韩敬红，作为本案诉讼主体资格适格。二、关于孙井春、王舞红持有的土地经营权证问题，该土地经营权证不是韩庆发或其家人交付给孙井春、王舞红的，而是原村文书交付的，该土地经营权证除谭玉芹名字是正确的，其余名字均不正确，如果韩庆发或其家庭承包地共有人在颁发土地经营权证时就拿到了土地经营权证，就不可能不发现土地经营权证上名字存在的错误，也不可能接收不是自己家名字的土地经营权证。村委会在将土地经营权证办理完毕后，应及时交付给韩庆发或其家庭承包地共有人，而村干部却将一个记载错误的土地经营权证交付给孙井春、王舞红，村委会工作存在

一、关于诉讼主体资格问题，本案在案件审理过程中，大安市烧锅镇乡富乐村民委员会出具证明证实韩庆发、谭玉芹有四名子女分别是韩锋（曾用名韩文纪）、韩金丽、韩文敬、韩敬红，每人分得土地5.4亩，共计32.4亩（小亩）,结合大安市烧锅镇乡农村经济管理服务中心存档的二轮土地承包基本信息表，可以看出孙井春、王舞红耕种的土地四至与土地基本信息表中韩庆发家庭承包地四至一致，因此孙井春、王舞红耕种韩庆发家庭承包地事实存在，因此韩庆发及家庭承包地的共有人为谭玉芹、韩锋（曾用名韩文纪）、韩金丽、韩文敬、韩敬红，作为本案诉讼主体资格适格。二、关于孙井春、王舞红持有的土地经营权证问题，该土地经营权证不是韩庆发或其家人交付

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终247号 上诉人（原审原告）：孙井春，男，1971年1月20日生，汉族，农民，现住大安市。 上诉人（原审原告）：王舞红，女，1972年1月4日生，汉族，农民，现住大安市。 二上诉人共同委托代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：韩庆发，男，1947年10月1日生，汉族，农民，现住大安市。 被上诉人（原审……