行政监督 （2019）最高法行申3875号

本案的核心问题为原江苏省质量技术监督局（其职责现已并至江苏省市场监督管理局）作出的政府信息公开答复是否符合法律法规的规定。根据一、二审查明的事实，田明华向原江苏省质量技术监督局申请公开的信息为：“南京理工大学向贵局申请设立南京理工大学接待中心、南京理工大学科技培训中心两个分支机构时，提交所有申请设立的有关档案材料”。经查，原江苏省质量技术监督局是组织机构代码的登记主体，根据《组织机构代码管理办法》第十条规定，申请办理组织代码登记，应当填写申请表，并出示或者提交下列材料：（一）机关单位提交批准设立的文件及复印件；企业单位提交企业法人营业执照或者营业执照及复印件；事业单位提交事业单位法人登记证书及复印件；社会团体提交社会团体法人登记证书及复印件；其他组织机构提交相关的批准设立或者核准登记的文件及复印件：（二）法定代表人、负责人身份证件及复印件；（三）经办人身份证件及复印件，组织机构授权经办人办理登记的证明；组织机构的分支机构办理组织机构代码登记，还应当提供组织机构的组织机构代码证书。因此原江苏省质量技术监督局并不存有南京理工大学接待中心和南京理工大学科技培训中心设立时的档案材料。根据《中华

本案的核心问题为原江苏省质量技术监督局（其职责现已并至江苏省市场监督管理局）作出的政府信息公开答复是否符合法律法规的规定。根据一、二审查明的事实，田明华向原江苏省质量技术监督局申请公开的信息为：“南京理工大学向贵局申请设立南京理工大学接待中心、南京理工大学科技培训中心两个分支机构时，提交所有申请设立的有关档案材料”。经查，原江苏省质量技术监督局是组织机构代码的登记主体，根据《组织机构代码管理办法》第十条规定，申请办理组织代码登记，应当填写申请表，并出示或者提交下列材料：（一）机关单位提交批准设立的文件及复印件；企业单位提交企业法人营业执照或者营业执照及复印件；事业单位提交事业单位法人登记证书及

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3875号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田明华，女，1961年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省市场监督管理局(原江苏省质量技术监督局职责已并入且名称不再保留)。住所地：江苏省南京市草场门大街107号龙江大厦。 法定代表人：朱勒虎，该局局长。 再审申请人田明华诉被申请……