法定继承纠纷 （2014）佛中法民一终字第2781号

刘某对梁汉华履行了儿媳对公公的扶养义务，对梁汉华扶养较多与客观事实不符。虽然梁某甲从1994年8月至梁汉华去世期间，没有在身边照顾老人，妻子刘某作为儿媳应尽心照顾，但刘某仅同老人生活一年时间，也没有从物质金钱上给予帮助，反而由老人倒贴，梁汉华大多数时间并没有与刘某一起生活，日常生活起居更多由苏某和梁某甲的其他兄妹承担。其次，苏某在梁汉华死亡后，将其所享有的涉案房屋一半的份额赠与梁某甲与刘某的婚生子梁嘉祺，刘某作为梁嘉祺的母亲，其间接已享有梁汉华遗产的一部分，这已是对刘某履行儿媳对公公的扶养义务的补偿。此外，梁某甲与刘某离婚后，梁某甲已支付双方婚生子女的抚养费共95100元。二、原审判决认定事实不清。首先，梁某甲与苏某对（2013）佛顺法杏民初字第459号民事判决书的真实性有异议，但原审法院没有对此调查核实而直接采信该证据错误。其次，梁某甲于原审时陈述梁汉华在生前留有口头遗嘱，但原审法院没有深入调查，草率予以否认。口头遗嘱作为言词证据，原审法院应通过调查相关证人予以核实，但原审法院没有对梁某甲的近亲属进行调查。综上所述，梁某甲上诉请求二审法院：1.撤销原审判决第一、二项；2.改判位于佛山

刘某对梁汉华履行了儿媳对公公的扶养义务，对梁汉华扶养较多与客观事实不符。虽然梁某甲从1994年8月至梁汉华去世期间，没有在身边照顾老人，妻子刘某作为儿媳应尽心照顾，但刘某仅同老人生活一年时间，也没有从物质金钱上给予帮助，反而由老人倒贴，梁汉华大多数时间并没有与刘某一起生活，日常生活起居更多由苏某和梁某甲的其他兄妹承担。其次，苏某在梁汉华死亡后，将其所享有的涉案房屋一半的份额赠与梁某甲与刘某的婚生子梁嘉祺，刘某作为梁嘉祺的母亲，其间接已享有梁汉华遗产的一部分，这已是对刘某履行儿媳对公公的扶养义务的补偿。此外，梁某甲与刘某离婚后，梁某甲已支付双方婚生子女的抚养费共95100元。二、原审判决认定事实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2781号上诉人（原审被告）梁某甲，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）刘某，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄文生，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）梁某乙，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁某丙，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁某丁，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被……