侵权责任纠纷 （2017）川01民终11217号

国家保护消费者的合法权益不受侵害。黄旭作为消费者向销售者鸿基木业购买木门，并支付了预付款，有权据此获得合格的产品，但是鸿基木业却并未按照约定履行交货义务，从而损害了黄旭的合法权益，黄旭有权要求鸿基木业进行赔偿。对于黄旭是否应当承担赔偿责任，一审法院认为黄旭要求富森美公司退还预付款20000元的诉讼请求，系根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条要求富森美公司作为柜台的出租者来承担侵权责任，但是富森美公司是将其商铺出租给案外人苟泽明经营鸿基木业。苟泽明系个体工商户，黄旭也是直接将预付款转账给了鸿基木业。而柜台与其出租者之间，应当是统一收银、统一管理的关系，与该案中鸿基木业商铺和富森美公司之间的关系不是相同的法律关系。因此，富森美公司不应作为柜台的出租者来承担赔偿责任，故一审法院对黄旭的该项诉讼请求不予支持。对于黄旭要求富森美公司赔偿损失60000元的诉讼请求，因黄旭所举证据不能证明富森美公司存在针对黄旭的欺诈行为，故一审法院对黄旭的该项诉讼请求不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：驳回黄旭的诉讼请求。案件受理费900元，

国家保护消费者的合法权益不受侵害。黄旭作为消费者向销售者鸿基木业购买木门，并支付了预付款，有权据此获得合格的产品，但是鸿基木业却并未按照约定履行交货义务，从而损害了黄旭的合法权益，黄旭有权要求鸿基木业进行赔偿。对于黄旭是否应当承担赔偿责任，一审法院认为黄旭要求富森美公司退还预付款20000元的诉讼请求，系根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条要求富森美公司作为柜台的出租者来承担侵权责任，但是富森美公司是将其商铺出租给案外人苟泽明经营鸿基木业。苟泽明系个体工商户，黄旭也是直接将预付款转账给了鸿基木业。而柜台与其出租者之间，应当是统一收银、统一管理的关系，与该案中鸿基木业商铺和富森美公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11217号上诉人（原审原告)：黄旭，女，汉族，1963年5月8日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黄萍（系黄旭之姐），女，四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）：成都富森美家居股份有限公司。住所地：四川省成都市蓉都大道将军路**号。法定代表人：刘兵，董事长。委托诉讼代理人：罗云，四川弘泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐……