返还原物纠纷 （2017）黑01民终4001号

邵金玲主张因邵某未全额支付房款，与邵某房屋买卖合同不成立或应予解除，该房屋仍为邵金玲所有，此主张仅有邵某本人的证言证实，且邵金玲与邵某为姐弟关系，林玉红一直在该房屋居住，故邵金玲所举证据不足以对抗林玉红主张房屋已卖的行为，综上，邵金玲主张林玉红恶意占有其房屋，证据不足，对邵金玲的诉讼请求，不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邵金玲的诉讼请求。案件受理费550元，由邵金玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。邵金玲举示五组证据。证据一、（2016）黑0112民初第1180-1号及1180-2号民事裁定书。意在证明：一审法院在没有告知邵金玲的情况下，于2016年6月7日以进行和解为由，中止本案诉讼，程序违法。证据二、房屋买卖协议书、黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定意见、江苏省地方税务局通用机打发票以及交通银行信用卡流水。意在证明：邵金玲从未签署房屋买卖协议。证据三、证人邵某的视频资料。意在证明：邵某从未与邵金玲签订过房屋买卖协议。证据四、刑事侦查卷宗复印件。意在证明：林玉红以盗窃为名向公安机

邵金玲主张因邵某未全额支付房款，与邵某房屋买卖合同不成立或应予解除，该房屋仍为邵金玲所有，此主张仅有邵某本人的证言证实，且邵金玲与邵某为姐弟关系，林玉红一直在该房屋居住，故邵金玲所举证据不足以对抗林玉红主张房屋已卖的行为，综上，邵金玲主张林玉红恶意占有其房屋，证据不足，对邵金玲的诉讼请求，不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邵金玲的诉讼请求。案件受理费550元，由邵金玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。邵金玲举示五组证据。证据一、（2016）黑0112民初第1180-1号及1180-2

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4001号上诉人（原审原告）：邵金玲，女，1962年10月16日出生，汉族，龙涤集团股份有限公司退休职工，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：赵广瑞，黑龙江百程律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：林玉红，女，1970年3月10日出生，汉族，哈尔滨市阿城区金城街金港社区职员，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：田景……