合同纠纷 （2014）怀中民二终字第70号

该组证据分别出自2007年和2009年，不是新的证据，不予采用。二审查明的案件事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为：欧文俊未按协议约定于2013年1月2日之前恢复上诉人的施工场地，应当承担违约责任，原审法院驳回了其要求肖强松等人退还保证金30000元的诉讼请求，其未上诉，表示其已服判。上诉人肖强松等人在欧文俊违约后的1月26日还向欧文俊支付修建挡土墙费用4600元，间接放纵了欧文俊继续在施工场地堆土的行为。没有相关资质的第三人吴国煜、杨现科所做的工程造价表，不能证明是欧文俊造成了上诉人增加工程造价的损失。上诉人肖强松等人在扣留欧文俊交纳的保证金30000元后，再要求欧文俊承担其他损失并支付高额违约金并无法律依据。原审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出的裁决没有违反法律规定，并处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9463元，由肖强松、石磊、石晶、申米华、朱志仁负担。本判决为终审判决。审判长　　陈利

该组证据分别出自2007年和2009年，不是新的证据，不予采用。二审查明的案件事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为：欧文俊未按协议约定于2013年1月2日之前恢复上诉人的施工场地，应当承担违约责任，原审法院驳回了其要求肖强松等人退还保证金30000元的诉讼请求，其未上诉，表示其已服判。上诉人肖强松等人在欧文俊违约后的1月26日还向欧文俊支付修建挡土墙费用4600元，间接放纵了欧文俊继续在施工场地堆土的行为。没有相关资质的第三人吴国煜、杨现科所做的工程造价表，不能证明是欧文俊造成了上诉人增加工程造价的损失。上诉人肖强松等人在扣留欧文俊交纳的保证金30000元后，再要求欧文俊承担其他损失并支

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第70号上诉人（原审被告）肖强松。上诉人（原审被告）石磊。上诉人（原审被告）石晶。上诉人（原审被告）申米华。上诉人（原审被告）朱志仁。五上诉人的共同委托代理人黄民毅、伍爱民，湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧文俊。委托代理人旷本银。原审第三人吴国煜。原审第三人杨现科。上诉人肖强松、石磊、石晶、申米华、朱志仁因与被上诉人欧……