一般人格权纠纷 （2019）皖0828民初1689号

部分予以阐述。 杨彦明向本院递交如下证据：证据一，1、王长生2010年7月10日、12日答辩状一、二复印件各1份，证明王长生公开侮辱诽谤杨彦明；2、2010年7月30日至8月9日针对王长生答辩状，回复9条短信内容。 证据目的：杨彦明发送9条手机短信是回击王长生的行为。 证据二，1、2010年8月6日岳西法院庭审笔录1份；2、岳西县法院〈2010〉岳民二初字第00159号民事判决书1份。 证明目的：1、王长生于2010年8月6日在法庭上公开侮辱诽谤杨彦明名誉与人格尊严；2、岳西县法院作出（2010）岳民二初字第00159号民事判决是违法的。 证据三、起诉状、（2016）皖08刑终71号刑事裁定书，证明杨彦明反诉不是一事不再理的情形。 王长生质证意见为：证据一，答辩一中拘役用词不当，其他全部是事实，达不到杨彦明的证明目的。 答辩二中无任何一句骂杨彦明的话；证据二，庭审笔录中无一句侵犯了杨彦明的名誉权的话。 〈2010〉岳民二初字第00159号民事判决书1份无任何证明目的，只能证明杨彦明的诉讼请求被驳回；证据三，（2016）皖08刑终71号刑事裁定书中已经写明了附带民事诉讼，也仅证明合同

王长生与杨彦明一般人格权纠纷一审民事判决书

安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初1689号 原告（反诉被告）：王长生，男，1964年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，常住地岳西县。 被告（反诉原告）：杨彦明，男，1952年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，常住地安庆市迎江区。 原告（反诉被告）王长生与被告（反诉原告）杨彦明一般人格权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序……