一般人格权纠纷 （2018）晋07民终1067号
裁判要旨
1、平遥电视台在新闻民生栏目针对王立胜等因土地补偿款问题引起的进京非法上访被行政处罚所做的报道，其以新闻形式报道，不以营利为目的，旨在引导当事人依法上访，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条之规定，不应认定为侵害王立胜肖像权。2、平遥电视台所报道的内容是客观的、真实的，没有捏造事实损害王立胜的人格，没有使用侮辱诽谤方式侵害王立胜的名誉，也没有揭露王立胜的隐私而导致社会公众对王立胜评价的降低。即使报道中的一些细节与实际情况有出入，如行政处罚决定书写的是“北京中南海及周边”，报道的是“北京中南海”，但不影响本案基本事实的成立。依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条之规定，不应认定为侵害王立胜名誉权。王立胜之诉讼请求无证据支持，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王立胜之诉讼请求。案件受理费100元由原告王
摘要
王春明、平遥县广播电视台一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1067号上诉人（原审原告）：王春明，男，1964年2月15日生，汉族，平遥县村民，住。被上诉人（原审被告）：平遥县广播电视台，住所：平遥县康宁街***号。法定代表人：李道中，职务：台长。委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。上诉人王春明因与被上诉人平遥县广播电视台人格权纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2017）晋072……