委托合同纠纷 （2020）粤03民终15134号

汇丰源通公司、马淑云经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本案中，《担保说明书》中约定了汇丰源通公司应在账号解封生效后三日付款，对金控公司的申报义务没有作出时间限定，应视为汇丰源通公司可以随时要求金控公司履行，但该说明书中并未约定金控公司、汇丰源通公司履行说明书项下义务的先后顺序。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”。至本案一审开庭时，汇丰源通公司于2016年申报的国家高新技术企业资质已过期，但金控公司自认仍尚未开始协助汇丰源通公司进行国家高新技术企业资质的重新认定，故汇丰源通公司有权依据上述规定拒绝金控公司的履约要求。且在汇丰源通公司已支付11.89万元、履行了大部分约定义务的情况下，从公平保障合同双方权益的角度考量，亦应当赋予汇丰源通公司上述权利。故金控公司诉请汇丰源通公司支付2万元服务费及违约金的理由，不能成立，一审法院不予采纳。在双方合同权利义务尚不明确时，金控公司诉请李峰、马淑云承

汇丰源通公司、马淑云经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本案中，《担保说明书》中约定了汇丰源通公司应在账号解封生效后三日付款，对金控公司的申报义务没有作出时间限定，应视为汇丰源通公司可以随时要求金控公司履行，但该说明书中并未约定金控公司、汇丰源通公司履行说明书项下义务的先后顺序。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”。至本案一审开庭时，汇丰源通公司于2016年申报的国家高新技术企业资质已过期，但金控

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15134号上诉人（原审原告）：深圳市金控科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天时代大厦1813，统一社会信用代码91440300785289130A。法定代表人：吴秀玲，系总经理。委托诉讼代理人：常健，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市汇丰源通科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道同富裕工……