合同纠纷 （2016）吉07民终934号

李宋东之母以其名义签订合同，后李宋东依合同约定去长春华勒姆轨道客车装配有限公司上班，视为李宋东对其母以其名义签订合同的确认，故李宋东为原告主体适格。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。本案仅李宋东支付报酬，长春华勒姆轨道客车装配有限公司并未支付报酬，故赵晓彬称本案系居间合同的主张本院不予支持。《合同书》中约定李宋东在试用期间被辞退，赵晓彬负责给李宋东返还学校费用人民币3万元。现李宋东已经支付了人民币3万元，且在试用期间被辞退，故赵晓彬有义务返还学校费用人民币3万元。李宋东未与盖中明见面，且不相识，只是通过赵晓彬支付给盖中明学校费用人民币1万元，故赵晓彬有义务将学校费用人民币3万元返还李宋东，故对李宋东的主张本院予以支持。对于李宋东关于利息的主张，因签订合同时未约定利息，故对该主张本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决被告赵晓彬于本判决生效之日付原告李宋东学校费用人民币3万元。赵晓彬上诉以及庭审意见，上诉人是本案的中间人，是上诉人将被上诉人介绍给盖某某，由盖某某介绍安排公司进行面试并且亲自考察后与上诉人签订

李宋东之母以其名义签订合同，后李宋东依合同约定去长春华勒姆轨道客车装配有限公司上班，视为李宋东对其母以其名义签订合同的确认，故李宋东为原告主体适格。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。本案仅李宋东支付报酬，长春华勒姆轨道客车装配有限公司并未支付报酬，故赵晓彬称本案系居间合同的主张本院不予支持。《合同书》中约定李宋东在试用期间被辞退，赵晓彬负责给李宋东返还学校费用人民币3万元。现李宋东已经支付了人民币3万元，且在试用期间被辞退，故赵晓彬有义务返还学校费用人民币3万元。李宋东未与盖中明见面，且不相识，只是通过赵晓彬支付给盖中明学校费用人民币1万元，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终934号上诉人（原审被告）赵晓彬，大安市人，现住乾安县。委托代理人潘广利，松原市春华法律服务所法律工作被上诉人（原审原告）李宋东，男，1982年11月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县水字镇，身份证号码×××。委托代理人李长君，男，1961年3月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县水字镇，身份证号码×××。委托代理人宋喜民，男，……