合同纠纷 （2017）粤01民终13541号

《转让协议》无法继续履行，上诉人及被上诉人均负有过错，但综合以上事实来看，上诉人已依约履行了《转让协议》约定的义务，被上诉人为逃避履行支付剩余转让款的义务，强行将自身恶意拖欠租金导致的违约责任归咎于上诉人，这显然悖于合约精神，有违合同公平原则。袁某辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。袁某向一审法院起诉请求：一、确认袁某与陈某签订的转让协议无效；二、陈某向袁某退回转让款110000元；三、陈某向袁某退回半个月的场地租金7126元、半个月的工资7627元；四、陈某赔偿袁某2015年8月至2016年8月的场地租金损失172876.84元；五、一审受理费由陈某承担。陈某反诉请求：一、袁某向陈某支付转让款90000元；二、袁某向陈某赔偿场地押金40720.56元；三、袁某向陈某返还2015年8月1日至2016年8月31日的电信费用2139.17元；四、一审本诉及反诉受理费均由袁某承担。一审法院认定事实：2015年7月15日，陈某（甲方）与袁某（乙方）签订《转让协议》，约定：经天朗明居会所许可，甲方同意将位于车陂天朗明居会所s9栋一楼巴巴mama教育中心（以

《转让协议》无法继续履行，上诉人及被上诉人均负有过错，但综合以上事实来看，上诉人已依约履行了《转让协议》约定的义务，被上诉人为逃避履行支付剩余转让款的义务，强行将自身恶意拖欠租金导致的违约责任归咎于上诉人，这显然悖于合约精神，有违合同公平原则。袁某辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。袁某向一审法院起诉请求：一、确认袁某与陈某签订的转让协议无效；二、陈某向袁某退回转让款110000元；三、陈某向袁某退回半个月的场地租金7126元、半个月的工资7627元；四、陈某赔偿袁某2015年8月至2016年8月的场地租金损失172876.84元；五、一审受理费由陈某承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13541号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某，女，1980年2月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托代理人：郑灵丽、罗智仁，均系广东同福律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁某，女，1984年5月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人陈某因与被上诉人袁某合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤010……