确认合同无效纠纷 （2019）陕03民终1825号

2002年7月23日，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，应依据国务院办公厅下发的中办发（1997）16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第二条确定承包期限。但《中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条规定本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。本案中原告薛辉与被告下峪组2002年7月23日签订《荒沟荒滩承包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且经扶风县公证处公证。虽然该合同承包期限为47年、50年，但并未违反中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条的规定，也应属合法有效，予以确认。本案争议的焦点：1、原告是否有权利申请确认两被告签订的《七星河国家湿地公园建设项目租地协议》无效；2、被告是否应该返还原告依据《荒沟荒滩承包合同》的承包地；3、原告是否应该为《七星河国家湿地公园建设项目租地协议》中荒滩和下河地34亩土地承包经营权流转收益所有人；4、被告是否应该返还原告2014-2017年的土地承包经营权流转收益68000元。关于焦点1，原告是否有权利请求确认两被告签订的《七星河国家湿地公园建

2002年7月23日，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，应依据国务院办公厅下发的中办发（1997）16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第二条确定承包期限。但《中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条规定本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。本案中原告薛辉与被告下峪组2002年7月23日签订《荒沟荒滩承包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且经扶风县公证处公证。虽然该合同承包期限为47年、50年，但并未违反中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条的规定，也应属合法有效，予以确认。本案争议的焦

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1825号 上诉人（原审原告）：薛辉，男，汉族，生于1975年7月15日，农民，住扶风县。 委托诉讼代理人：丁岩林，陕西韬达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：扶风县XX街道XX村XX村XX小组。 住所地：扶风县XX街道XX村XX村。 负责人：赵银西，任该组组长。 委托诉讼代理人：郭烈忠，陕西扶法律师事务所律师。 上诉人（原审被……