机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第457号

本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告均对醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》没有有异议，该院对《道路交通事故认定书》中的责任划分予以认定。本案审理中，争议的焦点是：一、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四个原告的诉讼请求，原审法院对原告赖明祥等四个原告因赖庆均死亡而造成的损失认定审核如下：1、医疗费19223元，有正式的医药费发票和相关病历予以证实，予以确认，以上医疗费均由被告王瑛支付。2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数确定，原告要求按每天250元的标准来计算护理费，但原告并未向举出相应的证据以证明该标准，该院不予认可，该院参照本地护工的收入标准每天80元来计算，原告要求按两人护理的标准来计算，该院酌定1人护理的标准来计算，故原告的护理费为3600元（80元／天×45天×1人）。3、住院伙食补助费，原告住院治疗45天，住院伙食

本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告均对醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》没有有异议，该院对《道路交通事故认定书》中的责任划分予以认定。本案审理中，争议的焦点是：一、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四个原告的诉讼请求，原审法院对原告赖明祥等四个原告因赖庆均死亡而造成的损失认定审核如下：1、医疗费19223元，有正式的医药费发票和相关病历予以证实，予以确认，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第457号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区中路二段88号定王大厦30楼。法定代表人徐宏浩，总经理。委托代理人魏勉，女，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审原告）赖明祥，男，1961年11月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原……