行政处罚 （2021）粤20行终514号

本案为交警行政处罚决定纠纷，二审中，本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述，主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据梁章校的上诉意见，本案的争议焦点主要在于一审法院根据神湾交警大队作出的两个处罚决定书分别立案受理是否正确以及神湾交警大队作出处罚决定过程中程序是否合法。首先，梁章校就涉案两份公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4420××××××××、编号为442××××××××××）分别起诉至中山市第一人民法院请求撤销神湾交警大队作出的处罚决定书和市交警支队作出的行政复议决定书，根据行政案件立案受理原则，人民法院原则上应当就两个行政处罚分别立案，分别作出裁判，但可以合并审理。针对神湾交警大队查处的梁章校不按规定车道行驶的行为目前处于行政复议阶段，与本案并无直接关联，一审法院就梁章校的起诉分别立案受理并无不当。其次，根据执法记录仪记录反映，神湾交警大队在执法过程中查获了梁章校未随车携带行驶证的交通违法行为，执法交警口头告知梁章校未随车携带行驶证的违法行为，并告知其手机拍照储存的行驶证照片不属于交警部门认可的电子证照，在听取梁章校陈述和申辩后，在场交警制作涉案简易程序

本案为交警行政处罚决定纠纷，二审中，本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述，主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据梁章校的上诉意见，本案的争议焦点主要在于一审法院根据神湾交警大队作出的两个处罚决定书分别立案受理是否正确以及神湾交警大队作出处罚决定过程中程序是否合法。首先，梁章校就涉案两份公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4420××××××××、编号为442××××××××××）分别起诉至中山市第一人民法院请求撤销神湾交警大队作出的处罚决定书和市交警支队作出的行政复议决定书，根据行政案件立案受理原则，人民法院原则上应当就两个行政处罚分别立案，分别作出裁判，但可以合并审

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终514号上诉人（原审原告）：梁章校，男，1976年3月2日出生，苗族，住湖南省永顺县××××××，公民身份号码433××××××××××××。被上诉人（原审被告）：中山市公安局交通警察支队神湾大队，住所地广东省中山市××××××××××。负责人：张明珍，大队长。委托诉讼代理人：蓝金红，副大队长。委托诉讼代理人：胡靖丹，中山市公安局交通……