建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民辖终19号

本案系建设工程施工合同纠纷，诉讼标的额未达到由本院管辖的标准，且芜湖宇创公司的上诉理由非构成重大影响案件的法律因素，应由工程所在地的基层人民法院专属管辖，涉案工程地点位于芜湖市鸠江区产业集中区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。芜湖宇创公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　周琴芳 审　判　员　　陈永红 代理审判员　　徐海军 二〇一七年二月六日 书　记　员　　李　慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

本案系建设工程施工合同纠纷，诉讼标的额未达到由本院管辖的标准，且芜湖宇创公司的上诉理由非构成重大影响案件的法律因素，应由工程所在地的基层人民法院专属管辖，涉案工程地点位于芜湖市鸠江区产业集中区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。芜湖宇创公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　周琴芳 审　判　员　　陈永红 代理审判员　　徐海军 二〇一七年二月六日 书　记　员　　李　慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖02民辖终19号 上诉人（原审被告）：芜湖宇创投资有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼204室。 法定代表人：林德义，执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江益坚基础工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路413号503室。 法定代表人：沈培，董事长。 上诉人芜湖宇创投资有限公司(以下简称“芜湖宇创公司”)因与被上诉人浙江益坚……