承揽合同纠纷 （2014）廊民一终字第1697号

原告为被告加工机柜，被告应当及时给付加工费。被告未给付原告加工费属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告给付机柜加工费75000元的请求，因原告提供的证据只能证明被告欠原告机柜加工费58160元的事实，法院对原告要求被告给付机柜加工费58160元的请求予以支持，对原告主张的其余部分的加工费，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李山林于判决生效后立即给付原告康月机柜加工费58160元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费685元、保全费400元，原告负担案件受理费58元，被告负担案件受理费627元和保全费400元。上诉人李山林对一审判决不服向本院上诉称，一、一审在认定事实中认为上诉人欠被上诉人58160元不是事实。因为在2014年4月8日双方虽然有通话，但欠款数额不确定，且被上诉人录音后上诉人支付被上诉人货款20000元，另外上诉人将40台因质量不合格机柜货物退回被上诉人处，应该扣除该笔货款48000元。上诉人由于认为不欠被上诉人货款，而没有参加一审诉讼，一审法院仅凭据该录音认定上诉人欠被上诉人

原告为被告加工机柜，被告应当及时给付加工费。被告未给付原告加工费属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告给付机柜加工费75000元的请求，因原告提供的证据只能证明被告欠原告机柜加工费58160元的事实，法院对原告要求被告给付机柜加工费58160元的请求予以支持，对原告主张的其余部分的加工费，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李山林于判决生效后立即给付原告康月机柜加工费58160元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费685元、保全费400元，原告负担案件受理费58元，被告负担案件受理费627元和保全

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1697号上诉人（原审被告）：李山林。委托代理人：卢广起。被上诉人（原审原告）：康月。上诉人李山林因与被上诉人康月承揽合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：自2013年起，原告为被告加工机柜。原告通过香河……