机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹰民一终字第24号

余江县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即被告彭爱华负本次交通事故的全部责任，应对原告张淑芬因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。被告鹰潭长运系肇事车辆车主应与被告彭爱华承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定，应在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内承担被告彭爱华负担的赔偿保险金。被告保险公司提出其与被告鹰潭长运签订的是道路客运承运人责任保险，相关赔偿应按约定进行赔偿；原审法院认为，道路客运承运人责任保险条款等中的“旅客因保险责任范围内的事故遭受人身伤害产生的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费用、住院伙食补助费用、必要的营养费等，保险人根据国家有关规定或人民法院的认定，在保险合同规定的医疗等赔偿金限额内予以全部赔偿”的约定，对于上述赔偿项目的费用只在保险合同规定的医疗费用赔偿限额80000元内进行赔偿理解不一，按照通常理解及司法实践，应理解为在医疗费用及死亡、伤残赔偿限额内进行赔偿，故本

余江县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即被告彭爱华负本次交通事故的全部责任，应对原告张淑芬因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。被告鹰潭长运系肇事车辆车主应与被告彭爱华承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定，应在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内承担被告彭爱华负担的赔偿保险金。被告保险公司提出其与被告鹰潭长运签订的是道路客运承运人责任保险，相关赔偿应按约定进行赔偿；原审法院认为，道路客运承运人责任保险条款等

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第24号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。负责人熊东升，总经理。委托代理人王骏、高珍，江西胜利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑芬，女，1986年1月22日出生，汉族，江西省黎川县人。委托代理人郑志锋，余江县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）彭爱华，男，1971年11月23日出生，汉族，江西省余干县……