建设工程分包合同纠纷 （2021）豫16民终1680号

本案为建设工程分包合同纠纷。2013年6月15日贺沛珍与张坤签订的建设工程劳务分包合同，因双方均无建设工程施工劳务资质，该建设工程劳务分包合同，应认定为无效。现该涉案工程已交付使用，应视为该涉案工程验收合格。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条的规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。因此贺沛珍要求张坤按双方结算时确定的劳务费数额，支付工程款96,450元的诉讼请求，一审法院应予以支持。本案的主要争议焦点为：一、张坤扣除贺沛珍的70,000元工程款是否应该返还给贺沛珍；二、贺沛珍要求河南安信建设集团有限公司承担本案的民事责任，是否符合法律规定。一、关于张坤扣除贺沛珍的70,000元工程款是否应该返还给贺沛珍的问题。本案中，张坤扣除贺沛珍的70,000元工程款系为工程验收所必须产生的维修费用还是质量保证金，该涉案合同约定不明确，双方对该条款理解有争议。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条的规定确定争议条款的含义。《中华人民共和国民法典》第一百四十二条规

本案为建设工程分包合同纠纷。2013年6月15日贺沛珍与张坤签订的建设工程劳务分包合同，因双方均无建设工程施工劳务资质，该建设工程劳务分包合同，应认定为无效。现该涉案工程已交付使用，应视为该涉案工程验收合格。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条的规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。因此贺沛珍要求张坤按双方结算时确定的劳务费数额，支付工程款96,450元的诉讼请求，一审法院应予以支持。本案的主要争议焦点为：一、张坤扣除贺沛珍的70,000元工程款是否应该返还给贺沛珍；二、贺沛珍要求河南安信建设集团有限公司承担本案的民事责任，是

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1680号上诉人（原审被告）：张坤，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺沛珍，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码：9……