合同纠纷 （2021）云03民终1043号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告秦瑜与被告杨浦明在离婚协议中约定云Ａ×××××大众朗逸轿车一辆归秦瑜所有，该约定不违反我国法律、行政法规的强制性规定，被告杨浦明应按约定履行车辆交付义务，对原告秦瑜的诉讼请求予以支持。原告秦瑜庭审中提出双方在婚姻关系存续期间向其父借款55000元、离婚后杨浦明承诺给付秦瑜95000元的主张，不属于本案的审理范围，本案不予审理。被告杨浦明辩称原告应返还双方离婚后向原告转款111110的主张，因杨浦明未按法定程序提起反诉，本案不予审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：由被告杨浦明于本判决生效后5日内将云Ａ×××××大众朗逸轿车一辆交付给原告秦瑜管理使用。案件受理费100元，由被告杨浦明负担。二审期间，秦瑜围绕其答辩主张，提交了两组证据：1.聊天记录，拟证明一审涉及的95000元，向我父母借款的微信聊天记录。2.离婚后杨浦明用我的手机号借网贷，所有的电话打到我手机上以及短信
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告秦瑜与被告杨浦明在离婚协议中约定云Ａ×××××大众朗逸轿车一辆归秦瑜所有，该约定不违反我国法律、行政法规的强制性规定，被告杨浦明应按约定履行车辆交付义务，对原告秦瑜的诉讼请求予以支持。原告秦瑜庭审中提出双方在婚姻关系存续期间向其父借款55000元、离婚后杨浦明承诺给付秦瑜95000元的主张，不属于本案的审理范围，本案不予审理。被告杨浦明辩称原告应返还双方离婚后向原告转款111110的主张，因杨浦明未按法定程序提起反诉，本
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终1043号上诉人（原审被告）：杨浦明，男，1977年9月15日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审原告）：秦瑜，曾用名秦珺，女，1985年12月4日，汉族，云南省宣威市人，住云南省昆明市呈贡区。上诉人杨浦明因与被上诉人秦瑜合同纠纷一案，不服云南省曲靖市宣威市人民法院（2020）云0381民初3341号民事判决，向本……