金融借款合同纠纷 (2019)闽06民终358号
裁判要旨
林德盛、陈新梅在农商银行提供的《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融卡用卡声明书》上签名捺印,表明其愿意接受相关借款条款的约束,现农商银行要求林德盛、陈新梅共同偿还截止至2018年4月21日,林德盛尚欠农商银行贷款本金97718.97元、利息及滞纳金13083.47元,合计110802.44元,并自2018年4月22日起至还清上述款项之日止,按双方签订的普惠金融卡领用合约的约定计付利息、滞纳金,合法有据,一审法院予以支持。郑港辉作为《最高额保证合同》中的保证人,其应当在最高余额10万元的范围内对林德盛、陈新梅的上述债务承担连带清偿责任。林德盛、陈新梅、郑港辉经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、林德盛、陈新梅应于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司截止至2018年4月21日,林德盛尚欠农商银行贷款本金97718.97元、利息及
摘要
林德盛、陈新梅在农商银行提供的《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融卡用卡声明书》上签名捺印,表明其愿意接受相关借款条款的约束,现农商银行要求林德盛、陈新梅共同偿还截止至2018年4月21日,林德盛尚欠农商银行贷款本金97718.97元、利息及滞纳金13083.47元,合计110802.44元,并自2018年4月22日起至还清上述款项之日止,按双方签订的普惠金融卡领用合约的约定计付利息、滞纳金,合法有据,一审法院予以支持。郑港辉作为《最高额保证合同》中的保证人,其应当在最高余额10万元的范围内对林德盛、陈新梅的上述债务承担连带清偿责任。林德盛、陈新梅、郑港辉经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终358号 上诉人(原审原告):福建漳州农村商业银行股份有限公司,住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**,统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人:王惠山,董事长。 委托诉讼代理人:徐筱箐,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:朱晓阳,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告):郑港辉,男,1973年9月……