合同纠纷 （2016）内09民终595号

原告乌兰察布市宏达机械工程有限责任公司作为实际施工人，履行了工程施工义务，被告理应支付相应工程款，且被告代表黄利国对总工程量打井12眼、共1859米以及580元/米（总工程款1078220元）予以确认，现被告乌兰察布市富士康薯业有限公司已给付原告工程款751200元，尚欠原告乌兰察布市宏达机械工程有限责任公司工程款327020元；关于被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告乌兰察布市富士康薯业有限公司于本判决生效后十日内给付原告乌兰察布市宏达机械工程有限责任公司工程款327020元。案件受理费6205元减半收取3103元，由被告乌兰察布市富士康薯业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉签订《钻井工程承包合同》，是双方在平等自愿依法的基础上签订，双方均应严格遵守。双方对工程量、单价、已结算工程款、尚欠工程款均无异议。

原告乌兰察布市宏达机械工程有限责任公司作为实际施工人，履行了工程施工义务，被告理应支付相应工程款，且被告代表黄利国对总工程量打井12眼、共1859米以及580元/米（总工程款1078220元）予以确认，现被告乌兰察布市富士康薯业有限公司已给付原告工程款751200元，尚欠原告乌兰察布市宏达机械工程有限责任公司工程款327020元；关于被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告乌兰察布市富士康薯业有限公司于本判决生效后

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终595号上诉人（原审被告）：乌兰察布市富士康薯业有限公司。住所地乌兰察布市察右前旗平地泉镇工业园区。法定代表人：张荣逛，该公司经理。委托诉讼代理人：额尔敦图，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌兰察布市宏达机械有限责任公司。住所地乌兰察布市集宁区工路10牌*户。法定代表人：李文玉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘……