财产损害赔偿纠纷 （2019）粤17民终705号

本案属财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条规定，罗思儒在未经肖燕兰同意，未邀请村委会或其他人员见证，也未进行财物清点登记情况下擅自推毁肖燕兰的果园屋，损坏了果园屋屋内物品。肖燕兰的果园土地承包期限虽已届满，如罗思儒认为其侵害了其合法权益，应寻求公权力救济，妥善解决，而不是擅自推毁。因此，罗思儒存在过错行为，应承担侵权责任。因果园屋物品被掩埋，经勘验也无法确定果园屋内的物品和数量，罗思儒也无法提供证据佐证除其搬走物品外，推毁房屋时无盖压其他物品的事实。根据日常生活经验推断，果园屋是平时劳作后休息、生活，堆放劳动工具的场所，属于生产用房，经营了十多年，可推定堆放有床铺、煮饭工具、生活用品、劳动工具等物品。肖燕兰后来自行制作物品清单载明的物品与肖燕兰在阳春市公安局潭水派出所的询问笔录载明的物品大部分一致，结合罗思儒自认搬出保管的物品实际，一审法院采信阳春市公安局潭水派出所的询问笔录，推定果园屋存放物品有2张床，棉被4张，新彩条布12米，磅秤1个，挂钟1个，木质鸡栏2只，电饭煲1个，洗衣大胶盆2个，吃饭台1张，藤椅1张，竹椅2张，喷药机1台，喷机1台，喷药胶管3卷，抽水

本案属财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条规定，罗思儒在未经肖燕兰同意，未邀请村委会或其他人员见证，也未进行财物清点登记情况下擅自推毁肖燕兰的果园屋，损坏了果园屋屋内物品。肖燕兰的果园土地承包期限虽已届满，如罗思儒认为其侵害了其合法权益，应寻求公权力救济，妥善解决，而不是擅自推毁。因此，罗思儒存在过错行为，应承担侵权责任。因果园屋物品被掩埋，经勘验也无法确定果园屋内的物品和数量，罗思儒也无法提供证据佐证除其搬走物品外，推毁房屋时无盖压其他物品的事实。根据日常生活经验推断，果园屋是平时劳作后休息、生活，堆放劳动工具的场所，属于生产用房，经营了十多年，可推定堆放有床铺、煮饭

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终705号上诉人（原审被告）：罗思儒，男，1965年7月19日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：肖燕兰，女，1963年6月19日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人罗思儒因与被上诉人肖燕兰财产损害赔偿纠纷一案，不服阳春市人民法院于2019年2月2……