追偿权纠纷 （2019）苏0402民初2495号
裁判要旨
本案原被告就常州洪根纸业有限公司与江苏银行之间形成的同一债权债务，既有保证、又有抵押的共同担保，属于混合担保。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，虽然没有明确规定担保人之间的内部追偿权，但并不意味着否定了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第三十八条第一款规定的赋予担保责任人的追偿权。 根据该司法解释的规定，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 原告在履行了抵押担保责任后，依法有权向提供了连带责任保证的各被告提出追偿。 因此，对原告的主张本院予以支持。 被告提出根据《担保法司法解释》第一百二十三条规定，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利范围内减轻或者免除担保责任。 原告自己放弃该权利，且债权人江苏银行与原被告达成的调解协议中也明确了向债务人洪根纸业进行追偿，因此，原告只能向主债务人追偿。 对其提出的该抗辩，本院认为，在法院执行过程中，虽然没有对原告提供的抵押物采取拍卖、变卖等措施，但原告已经采用现金交付的方式替代履行了抵押担保
摘要
蒋增荣、史静芬与常州三灵印刷有限公司、房廷刚等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初2495号原告：蒋增荣，男，1951年3月13日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告：史静芬，女，1952年8月8日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：常州三灵印刷有限公司，住所地常州市新北区薛家工业园建业路18号，统一社会信用代码9132041170360998XA。 法定代表人：房廷刚，总经理。 被告：房廷刚，男，1949年11月……