财产损害赔偿纠纷 （2014）洛民终字第514号

张正宽和权帅在完成房屋装修工程后进行小项维修和索要装修余款过程中，行为过激，故意砸坏其为韦增建装修好的房屋内衣柜、电视墙等，侵害了韦增建的财产权益。韦增建为修复上述物品所支付的16577元维修费用应由张正宽和权帅共同承担。但韦增建拖欠张正宽和权帅的8500元装修款应予支付。上述款项折抵后，韦增建尚有修复费用损失8077元，应由张正宽和权帅予以赔偿。张正宽和权帅辩称韦增建拒付工程款及对其言语挑衅的抗辩主张，不能成为免除或减轻其赔偿责任的理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张正宽、权帅于判决生效后十日内共同赔偿韦增建8077元，并互负连带清偿责任。二、驳回韦增建的其他诉讼请求。案件受理费300元，由韦增建负担179元，张正宽、权帅负担121元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，张正宽和权帅不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。一审法院认定被上诉人的装修

张正宽和权帅在完成房屋装修工程后进行小项维修和索要装修余款过程中，行为过激，故意砸坏其为韦增建装修好的房屋内衣柜、电视墙等，侵害了韦增建的财产权益。韦增建为修复上述物品所支付的16577元维修费用应由张正宽和权帅共同承担。但韦增建拖欠张正宽和权帅的8500元装修款应予支付。上述款项折抵后，韦增建尚有修复费用损失8077元，应由张正宽和权帅予以赔偿。张正宽和权帅辩称韦增建拒付工程款及对其言语挑衅的抗辩主张，不能成为免除或减轻其赔偿责任的理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张正

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第514号上诉人（原审被告）：张正宽，男，汉族。上诉人（原审被告）：权帅，男，汉族。被上诉人（原审原告）：韦增建，男，汉族。委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。上诉人张正宽、权帅因与被上诉人韦增建财产损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2013）吉民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……