返还原物纠纷 （2014）盘中民二终字第00413号

本院在审理原告陈庆良诉被告盘锦盛泽经贸有限公司返还原物纠纷一案中，经庭审查明，原告提供的车辆（辽L096**号、辽L223**号、辽G964**号）档案显示诉争车辆非原告本人所有，且其提供的机动车购销协议也未获得合同相对人确认，现有证据无法证明原告系所诉争车辆的实际所有人，原告的诉讼主体资格不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，据此裁定，驳回原告陈庆良的起诉。案件受理费免收。陈庆良上诉请求及理由是：要求撤销原裁定，予以改判。理由：1、上诉人是车辆的所有人，是本案的适格主体。根据运输法规，运输车辆必须在运输公司名下从事经营活动，因此，上诉人三台车辆的原车主均将车辆挂靠在动输公司名下经营，导致车辆实际所有人与车辆登记档案的“所有人”不符。上诉人提供的车辆买卖协议能证明上诉人是车辆的实际所有人。2、车辆是动产，以交付为转移所有权标志。车辆在被扣押前由上诉人占有、经营，证明上诉人为车辆实际所有人。盛泽公司二审答辩认为：上诉人不具备诉讼的主体资格，不是被返还三车辆的实际所有权人，上诉人在原审中提供的三份车辆买卖协议，真实性无从考证，三份买卖协议的卖方人无从考证，车辆登记

本院在审理原告陈庆良诉被告盘锦盛泽经贸有限公司返还原物纠纷一案中，经庭审查明，原告提供的车辆（辽L096**号、辽L223**号、辽G964**号）档案显示诉争车辆非原告本人所有，且其提供的机动车购销协议也未获得合同相对人确认，现有证据无法证明原告系所诉争车辆的实际所有人，原告的诉讼主体资格不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，据此裁定，驳回原告陈庆良的起诉。案件受理费免收。陈庆良上诉请求及理由是：要求撤销原裁定，予以改判。理由：1、上诉人是车辆的所有人，是本案的适格主体。根据运输法规，运输车辆必须在运输公司名下从事经营活动，因此，上诉人三台车辆的原车主均将车辆挂靠在

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘中民二终字第00413号上诉人（原审原告）：陈庆良，男，1958年8月27日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：王玉娟，女，1963年10月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：盘锦盛泽经贸有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区经济开发区。法定代表人：李文达，总经理。委托代理人：夏丽芙，辽宁……