买卖合同纠纷 （2019）桂0102民初5417号
裁判要旨
根据原告提交的客户往来对账单并结合双方所作陈述，可以认定双方之间存在合法、有效的买卖合同关系。 双方于2016年10月15日经过对账，由原告提出的应付货款7600元，变更为余额不相符，应为0元，并在“差异原因”栏列出了原告未兑现的费用。 被告在诉讼中也对该栏未兑现的费用结合其提交的应收账明细等证据进行了说明。 对账单及应收账明细均是原告原业务员周启昌与被告对账形成，应收账明细记载的节日活动费等费用，符合家电销售行业习惯，原告在承认应收账明细中记载的供货事实的同时却否认相关活动费用，并主张其业务员无权代表原告作出相应承诺，这明显有悖事实，有违商业活动中诚实信用原则。 基于此，本院依法采信对账单的内容，并据此认定原、被告双方之间的款项已两清。 在被告已无拖欠原告货款的情况下，原告仍要求被告主张货款7600元及相应违约金，缺乏事实和法律依据，应当依法予以驳回。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告广西康电贸易有限责任公司的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于
摘要
广西康电贸易有限责任公司与凌云县太阳电子店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5417号 原告：广西康电贸易有限责任公司，住广西壮族自治区南宁市友爱南路3号，统一社会信用代码：91450100737640336E。 法定代表人：陈振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：凌云县太阳电子店，住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区五指山小区47、48号，……