买卖合同纠纷 （2019）桂0102民初5409号

根据原告提交的客户往来对账单并结合双方所作陈述，可以认定双方之间存在合法、有效的买卖合同关系。 被告主张其已于对账当日以现金方式给付6836元原告业务员周启昌，如被告这一陈述属实，那么，原告在当日与被告进行对账时，被告应尚欠其货款6836元，应收账款余额中的大小写“6836元”应已存在，在被告当场付清了6836元后，理应在应收账款余额中写上“零”的同时涂掉6836元。 但事实上，对账单中涂掉了“零”，这从逻辑上讲，有违常理。 此外，被告主张其已于对账当日以现金方式给付6836元，亦无其他证据佐证，原告亦不予认可，应由其承担举证不能的不利后果，本院依法确认对账单的真实性，作为认定案件事实的依据，进而采信原告关于被告尚欠货款6836元的主张。 原告在与被告进行对账后，双方未再有供货往来，原告也因其自身经营原因与被告沟通不畅，从现有证据来看，被告欠原告货款6836元至今未付，占用了原告资金是属实，但难以认定被告存在具有恶意拖欠款项的行为，故本院基于公平原则，从平衡当事人的权利义务出发，酌定由被告按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向被告支付利息。 计算方式为：以所欠货款6836元为基数，按中

广西康电贸易有限责任公司与乐业县新华家电买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5409号 原告：广西康电贸易有限责任公司，住广西壮族自治区南宁市友爱南路**，统一社会信用代码：91450100737640336E。 法定代表人：陈振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：乐业县新华家电，住所地广西壮族自治区乐业县（纪念碑对面），统一社会信用代码：914……