买卖合同纠纷 （2019）川0132民初1515号
裁判要旨
成都托展公司与江阴拓展公司签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。 关于货款金额。 成都托展公司向江阴拓展公司提供货物后，江阴拓展公司应向其支付货款。 2019年4月11日双方对账，江阴拓展公司欠成都托展公司款项2042414.31元，江阴拓展公司支付70000元，尚欠款项为1972414.31元。 江阴拓展公司抗辩成都托展公司主张的该金额并非全部是江阴拓展公司尚欠的货款，还包含双方签订的《应收账款债权转让及相关事项合同》涉及的江阴拓展公司未收回的应收账款。 本院认为，虽然成都托展公司与江阴拓展公司签订了《应收账款债权转让及相关事项合同》，双方存在债权转让的关系，但就本案中的对账单来看，经江阴拓展公司确认的四份对账单均仅列明“期初余额”、“本期发货金额”、“本期收款金额、“本期余额”、“备注””项，并未单独说明亦未在“备注”中说明另存在其他债权债务记入往来债务中，本院对江阴拓展公司抗辩成都托展公司主张的款项包括了双方债权转让的款项应予扣除的理由不予支持。 同时，江阴拓展公司抗辩成都托展公司主张的货款中包括了昆山
摘要
成都托展新材料股份有限公司与江阴市拓展新型印刷材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1515号 原告：成都托展新材料股份有限公司，住所地四川省新津县花源镇官林村。 法定代表人：付勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文倩，四川律豪律师事务所律师。 被告：江阴市拓展新型印刷材料有限公司，住所地江苏省江阴市河北街31号。 法定代表人：明磊，该公司总经理。 委……