合同纠纷 （2019）闽02民终5378号

付丽丽在《托管校区转让协议》中是以设立中的公司真知学教育科技公司名义签订的协议，且在签订协议时付丽丽向合同相对方安亲宝贝公司的经办人李咏梅说明真知学教育科技公司正在设立，其本人是真知学教育科技公司的法定代表人和股东。真知学教育科技公司设立之后的名称为真知学教育辅助公司。真知学教育辅助公司成立后，亦向安亲宝贝公司出具《情况说明》，认可付丽丽作为法定代表人与安亲宝贝公司签订的《托管校区转让协议》，并愿承担协议项下的权利义务。综上，付丽丽为设立中的公司签订的《托管校区转让协议》，其法律后果应由真知学教育辅助公司承担。即《托管校区转让协议》合同当事人应为安亲宝贝公司与真知学教育辅助公司，安亲宝贝公司以付丽丽作为被告提起诉讼并要求付丽丽承担《托管校区转让协议》项下的债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第七十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，判决：驳回厦门安亲宝贝教育有限公司的全部诉讼请求。 本院二审审理中，对于一审法院认定的事实，双方当事人均表

付丽丽在《托管校区转让协议》中是以设立中的公司真知学教育科技公司名义签订的协议，且在签订协议时付丽丽向合同相对方安亲宝贝公司的经办人李咏梅说明真知学教育科技公司正在设立，其本人是真知学教育科技公司的法定代表人和股东。真知学教育科技公司设立之后的名称为真知学教育辅助公司。真知学教育辅助公司成立后，亦向安亲宝贝公司出具《情况说明》，认可付丽丽作为法定代表人与安亲宝贝公司签订的《托管校区转让协议》，并愿承担协议项下的权利义务。综上，付丽丽为设立中的公司签订的《托管校区转让协议》，其法律后果应由真知学教育辅助公司承担。即《托管校区转让协议》合同当事人应为安亲宝贝公司与真知学教育辅助公司，安亲宝贝公司以

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5378号 上诉人（原审原告）：厦门安亲宝贝教育有限公司，住所地福建省厦门市思明区万寿路74号301室。 法定代表人：李莉平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓再强、吴润之，福建远大联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付丽丽，女，1988年10月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘英明……