返还原物纠纷 (2017)鄂02民申28号
裁判要旨
陆柏桂与张能系母子关系。张能就将来还建到其名下的一套面积93.40㎡的房屋与姚波签订买卖协议,系双方当事人真实意思表示,该协议不违反法律效力性强制性规定,应为合法有效。签订购房协议时诉争房屋权属并未登记于陆柏桂名下,姚波亦不可能知晓张能出卖家庭还建房属无权处分。即便张能无权处分诉争房屋,因姚波支付了合理对价,并于2008年装修入住,对诉争房屋亦构成善意取得。综上所述,陆柏桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陆柏桂的再审申请。审判长 万 里审判员 詹 军审判员 魏美莲二○二○一七年九月十一日书记员 李 珍
摘要
陆柏桂与张能系母子关系。张能就将来还建到其名下的一套面积93.40㎡的房屋与姚波签订买卖协议,系双方当事人真实意思表示,该协议不违反法律效力性强制性规定,应为合法有效。签订购房协议时诉争房屋权属并未登记于陆柏桂名下,姚波亦不可能知晓张能出卖家庭还建房属无权处分。即便张能无权处分诉争房屋,因姚波支付了合理对价,并于2008年装修入住,对诉争房屋亦构成善意取得。综上所述,陆柏桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陆柏桂的再
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民申28号再审申请人(一审原告暨反诉被告、二审上诉人):陆柏桂,女,汉族,住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人:徐艳兰,黄石市希望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈春松,黄石市团城山法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告暨反诉原告、二审被上诉人):姚波,男,汉族,户籍登记住址黄石市西塞山区,现住黄石市。委托诉讼代理人:周永忠,湖北易圣……