返还原物纠纷 （2019）内22民终748号

该笔录中没有刘志强的笔录，不能直接证明案件事实，科右前旗公安局树木沟派出所未给刘志强做笔录，该工作失误应归咎于派出所，不应由姜福山承担责任。姜福山及见证人的笔录足以证实案件的事实，法院应当予以采信并确认。刘志强未答辩。姜福山向一审法院起诉请求：1.请求刘志强依法返还售驴款10000元；2.诉讼费由刘志强负担。一审法院认定的事实：2017年正月初四姜福山的一头种驴走失。姜福山于2018年1月9日向科右前旗公安局树木沟派出所报案称：2017年6月同村村民于景峰告诉我在树木沟南点看见我丢的驴和一匹马在一起，之后于景峰骑摩托车带我去找没找到。遇见丁海龙后，丁海龙说属实这里有一头驴和一匹马在一起，南点羊倌（好像是叫刘志刚）说是让我帮忙给卖这头驴。丁海龙的儿子丁七十九领着买驴的人没谈妥，说是太贵。我又找上下牧点的人打听了，大家都说自打刘志强的牧点搬过来这头驴就在这了。于景峰的笔录只反映出其曾经在树木沟南沟看见过一头驴，好像是姜福山丢失的。丁海龙的笔录反映，其曾在山尖上看见过一头驴，不确定是姜福山家的，一起放羊的刘志刚曾和他说过有一头驴让其帮忙卖了。丁七十九的笔录反映，其没看见过姜福山家的驴，听其父

该笔录中没有刘志强的笔录，不能直接证明案件事实，科右前旗公安局树木沟派出所未给刘志强做笔录，该工作失误应归咎于派出所，不应由姜福山承担责任。姜福山及见证人的笔录足以证实案件的事实，法院应当予以采信并确认。刘志强未答辩。姜福山向一审法院起诉请求：1.请求刘志强依法返还售驴款10000元；2.诉讼费由刘志强负担。一审法院认定的事实：2017年正月初四姜福山的一头种驴走失。姜福山于2018年1月9日向科右前旗公安局树木沟派出所报案称：2017年6月同村村民于景峰告诉我在树木沟南点看见我丢的驴和一匹马在一起，之后于景峰骑摩托车带我去找没找到。遇见丁海龙后，丁海龙说属实这里有一头驴和一匹马在一起，南点羊

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终748号上诉人（原审原告）：姜福山，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙士安，内蒙古无涯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，1980年3月28日出生，满族，农民，住内蒙古自治区。上诉人姜福山因与被上诉人刘志强返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初4……