破产债权确认纠纷 （2017）冀09民初31号

原、被告于2015年6月1日签订的建设工程造价咨询合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工之日；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占用建设工程之日为竣工日期。”本案中，原告提交的九份审核报告能够证实其对被告厂区屠宰车间及冷库工程、熟食车间、餐厅、办公楼、宿舍楼、专家楼、室外附属及配套工程、室外管线工程路面工程进行了审核。故对被告认为工程未经竣工验收不具备审核条件的辩称，本院不予采信。同时，由于原告提交的审核报告中工程结算审核定案表中，有建设单位河北千隆食品有限公司、施工单位天津海广建筑工程有限公司、审核单位河北鑫诚工程造价咨询有限公司三方加盖公章及负责人签章认可，且原告提交的工程造价汇总表及工程预算费用汇总表上均加盖有被告河北千隆食品有限公司

原、被告于2015年6月1日签订的建设工程造价咨询合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工之日；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占用建设工程之日为竣工日期。”本案中，原告提交的九份审核报告能够证实其对被告厂区屠宰车间及冷库工程、熟食车间、餐厅、办公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民初31号原告：河北鑫诚工程造价咨询有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路28号仁和商务1-1-903、904、905室。法定代表人：时敬粉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋坎贵，河北中旺律师事务所律师。被告：河北千隆食品有限公司，住所地河北省献县十五级乡张大马村。法定代表人：吴俊梅，该公司经理。诉讼代表人：河北千隆食品有限公司破产……