机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第760号

案号
(2015)晋中中法民终字第760号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

各方当事人对本案所涉交通事故事实及责任认定均认可,本院予以确认。关于医疗费43209.54元票据一节,上诉人经阅卷后表示该医疗费证明原审确实存在,同意撤回该上诉主张,故本院不再审理;关于精神抚慰金承担一节,原审认定应先由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据,上诉人主张按事故责任比例分割于法相悖,本院不予支持;关于上诉人称本案存在超载情形应免赔10%一节,其并未提交该主张所依据的保险合同条款等证据,故上诉人该主张证据不足,本院难以支持。综上,原审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2130元,由人寿祁县承担。本判决为终审判决。审 判 长  杜石榆代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一五年九月十七日书 记 员  田晶亚

摘要

各方当事人对本案所涉交通事故事实及责任认定均认可,本院予以确认。关于医疗费43209.54元票据一节,上诉人经阅卷后表示该医疗费证明原审确实存在,同意撤回该上诉主张,故本院不再审理;关于精神抚慰金承担一节,原审认定应先由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据,上诉人主张按事故责任比例分割于法相悖,本院不予支持;关于上诉人称本案存在超载情形应免赔10%一节,其并未提交该主张所依据的保险合同条款等证据,故上诉人该主张证据不足,本院难以支持。综上,原审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费21

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第760号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称人寿祁县),地址:山西省晋中市祁县会善村北环东路。委托代理人冯立,男,1989年8月12日生,汉族,山西省昔阳县,中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。被上诉人(原审原告)席秀英,女,1959年6月7日出生,汉族,文盲,系死者陈某妻子。被上诉人(原……