机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终4981号

车辆停运损失，是指在道路交通事故中发生车辆损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。本案中，宝信通保险公估有限公司公估报告、圣源祥保险公估有限公司公估报告均认定原告所有的辽Ｐ×××××号牵引车损坏严重，已无修复价值，将其推定为全损。据此，一审法院认为，原告的车辆在事故中已经全损，不存在修复的可能，亦不能再营运，停运的基础丧失，故原告鸿程物流公司关于停运损失的主张无事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告葫芦岛新能源鸿程物流有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计4040元，由原告葫芦岛新能源鸿程物流有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人李志钢驾驶的车辆在被上诉人鑫安保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，保险期间内，上诉人鸿程物流公司的车辆与被上诉人

车辆停运损失，是指在道路交通事故中发生车辆损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。本案中，宝信通保险公估有限公司公估报告、圣源祥保险公估有限公司公估报告均认定原告所有的辽Ｐ×××××号牵引车损坏严重，已无修复价值，将其推定为全损。据此，一审法院认为，原告的车辆在事故中已经全损，不存在修复的可能，亦不能再营运，停运的基础丧失，故原告鸿程物流公司关于停运损失的主张无事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终4981号上诉人（原审原告）：葫芦岛新能源鸿程物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区龙锦街560号楼三单元403室。法定代表人：才素艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽大厦D座5层。负责人：全……