执行异议之诉 （2019）苏09民终3561号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。民事主体的财产权益受法律平等保护。本案根据查明的事实，可以认定原告沈玉芹与第三人在该院实施查封前，已将案涉房屋在离婚协议中约定归原告所有，该协议对案涉财产的分割行为早于被告彭腾与第三人吴海军返还财产一案执行依据所确定的债务。从时间上原告对案涉房产变更登记的请求权成立在前，且客观上其不存在与吴海军故意通过离婚协议逃避债务的可能性。原告因未能全部归还案涉房屋的按揭贷款，致未能办理过户登记手续。根据相关法律规定，该院不得对该房屋强制执行，足以排除或阻却该院（2018）苏0903执1960号协助通知对案涉房屋所采取查封措施的执行，故原告要求停止该院（2018）苏0903执1960号协助执行通知对案涉房产执行的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。据此，一审法院判决：停止盐城市盐都区人民法院于2018年8月10日向盐城市不动产登记中心送达的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903执1960号协助执行通知书，该院作出的盐城市

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。民事主体的财产权益受法律平等保护。本案根据查明的事实，可以认定原告沈玉芹与第三人在该院实施查封前，已将案涉房屋在离婚协议中约定归原告所有，该协议对案涉财产的分割行为早于被告彭腾与第三人吴海军返还财产一案执行依据所确定的债务。从时间上原告对案涉房产变更登记的请求权成立在前，且客观上其不存在与吴海军故意通过离婚协议逃避债务的可能性。原告因未能全部归还案涉房屋的按揭贷款，致未能办理过户登记手续。根据相关法律规定，该院不得对该房

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3561号上诉人（原审被告）：彭腾，男，1976年3月9日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈玉芹，女，1976年4月16日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：王益贵，江苏行真律师事务所律师。第三人：吴海军，男，……