民间借贷纠纷 （2017）粤02民终1706号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。综合颜国永起诉、包文答辩及双方当事人的庭审意见，该院认为本案争议的焦点为：一、涉案《借条》的真实性问题；二、涉案借款的利息应如何计付；三、本案是否超过诉讼时效；四、涉案借款是否属于盘卫芳与包文婚姻关系存续期间夫妻共同债务。对此，该院分析与认定如下：一、关于涉案《借条》的真实性问题。本案中颜国永提供的由盘卫芳出具的《借条》内容清楚、明确，不违反法律法规的强制性规定，该院对该《借条》予以认可。包文虽然对《借条》的真实性产生异议，但其未提供证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院对盘卫芳向颜国永借款15000元并约定于2014年年底即2014年12月31日前归还的事实予以确认。二、涉案借款的利息应如何计付的问题。盘卫芳出具给颜国永《借条》中双方已约定借款期间内的利息为月息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，颜国永请求盘卫芳支付借款期间的利息1050元（150
摘要
包文、颜国永民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1706号上诉人（原审被告）：包文，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：颜国永，男，1959年10月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审被告）：盘卫芳，女，1969年1月12日出生，瑶族，现下落不明。上诉人包文因与被上诉人颜国永、盘卫芳民间借贷纠纷一案，不服乳源瑶族自治县……