机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂02民终123号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，邹儒林虽已年满74岁，但是并不妨碍其从事与其年龄、身体状况相适应的工作，且其亦向法院提交了其受伤前从事土地承包工作的证明，故原审法院按照农业在岗职工年平均工资标准计算邹儒林的误工费损失并无不当。邹儒林在原审中已向法庭提交其用药清单，但太平洋财保黄石公司未提供证据证明用药清单中哪些属于非医保用药应予以扣减，故太平洋财保黄石公司提出应扣减非医保用药的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费821元，由中国太平洋财产保险股份
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，邹儒林虽已年满74岁，但是并不妨碍其从事与其年龄、身体状况相适应的工作，且其亦向法院提交了其受伤前从事土地承包工作的证明，故原审法院按照农业在岗职工年平均工资标准计算邹儒林的误工费损失并无不当。邹儒林在原审中已向法庭提交其用药清单，但太平洋财保黄石公司未提
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终123号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市大智路1号。代表人：杨朝晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶顺，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：邹儒林，农民。被上诉人（原审被告）：梅三松，男。被上诉人（原审被告）：刘成（系梅三松之妻），农民。委托诉讼代理人：梅三松，系刘成丈夫。上诉人中国太平洋……