合同纠纷 （2019）黑07民终482号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，现孙洪利提供了陈传国与翠北宏利铁矿签订的采矿施工合同，证实其与陈传国之间存在经济纠纷，陈传国仍应就借贷关系的成立承担举证责任。陈传国一审提供的录音，因陈传国的妻子未到庭，本院无法核实内容的真实性。一审法院应查清双方之间签订合同中的保证金与本案收据是否具有关联性。一审法院在未查清上述事实的情况下，即认定本案为民间借贷纠纷，并支持陈传国的诉讼请求不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初220号民事判决；二、本案发回黑龙江省伊春市伊春区人民法院重新审理。二审案件受理费525元，退还孙洪利。审判长　焦　杨审判员　盖国建审判员　于晓星二〇一九年十二月十一日书记员　郭昱彤

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，现孙洪利提供了陈传国与翠北宏利铁矿签订的采矿施工合同，证实其与陈传国之间存在经济纠纷，陈传国仍应就借贷关系的成立承担举证责任。陈传国一审提供的录音，因陈传国的妻子未到庭，本院无法核实内容的真实性。一审法院应查清双方之间签订合同中的保证金与本案收据是否具有关联性。一审法院在未查清上述事实的情况下，即认定本案为民间借贷纠纷，并支持陈传国的诉讼请求不当

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑07民终482号上诉人（一审被告）：孙洪利，男，1957年11月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：宋林波，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈传国，男，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵启超，黑龙江林都律师事务所律师。上诉人孙洪利因与被上诉……